36-letni igralec pravi, da ne želi igrati več v romantičnih in intimnih prizorih, saj želi ostati zvest svoji ženi Domino Kirke-Badgley, s katero je poročen od leta 2017. Badgley pravi, da mu je zvestoba v zvezi, še posebej pa v zakonu, izjemno pomembna in prišel je do točke, ko tega ne želi več početi.
Glavna producentka Sera Gamble se je na prošnjo odzvala zelo pozitivno in na njegovo željo zmanjšala število intimnih prizorov v novi sezoni, v vseh prizorih, kjer je še ostalo nekaj intime, pa je igralec popolnoma oblečen.
Badgley pravi, da je imel s prizori, ki so vključevali romantične trenutke in seks, težave že od začetka in da je prav zato okleval, preden je leta 2017 sprejel vlogo Joeja Goldberga. Bistvo njegovega karakterja so sicer (romantične) fiksacije z naključnimi ženskami, ki jih nato s svojim šarmom (pa tudi tako, da ubije vse, ki mu stojijo na poti) prepriča, da se spustijo v zvezo z njim. Na srečo ga je žena, prav tako igralka, prepričala, da prevzame vlogo Goldberga, ki je, po mnenju večine, najprej morilec, šele nato pa nek romantični lik.
Badgley pravi, da je v svoji karieri zaigral že v dovolj intimnih prizorov in dodaja, da se mu ta del Hollywooda in njegove službe najbolj gabi, še huje pa je, ker je danes precej starejši od številnih soigralk. Igralec si želi, da sploh ne bi igral v romantičnih ali intimnih prizorih.
“To mi je res pomembno … Pomembna mi je zvestoba v vsakem odnosu – in še posebej v zakonu – in prišel sem do točke, ko tega nisem želel početi. Potem, seveda, preden sem sprejel vlogo, je bilo vprašanje: ‘Ali imam kariero, če tega ne počnem?’ Mislim, pomislite na vse moške glavne vloge, ki ste jih imeli radi. Ali so se z nekom poljubljali? Ali počnejo veliko več kot to? To res ni moja želja.”
Penn Badgley
Reakcije ljudi nad igralčevo odločitvijo so bile precej mešane. Osebno sem bila nad novico sprva pozitivno presenečena. Kakšen moški! Kakšen mož! Kakšna odločitev! Igralec se mi je še bolj priljubil! Moja reakcija je bila enaka številnim, ki so na Twitterju pisali, da jim je Badgley povrnil upanje, da niso vsi moški obupni (#NotAllMen, haha).
Niso pa vsi bili istega mnenja – nekateri so se šalili in se spraševali, ali to pomeni, da je Badgley prepričan, da kot Joe Goldberg tudi mori ljudi in zakaj mu je to manj sporno kot intimni prizori s soigralkami, medtem ko drugi menijo, da za tem stoji njegova žena, ki je igralcu gotovo postavila ultimat zaradi njegove nezvestobe.
Po krajšem premisleku (ja, o takšnih stvareh razmišljam v svojem prostem času), sem prišla do ugotovitve, da je vse skupaj precej bolj kompleksno. Čeprav lahko Badgleyja na eni strani pohvalimo, da je iz takšnih ali drugačnih razlogov sprejel odločitev, ki zadeva njegovo telo in njegovo razmerje, pa se na drugi strani kaj hitro začnemo spraševati: ali ni vse skupaj zgolj stvar njegovega poklica? Ali ni naloga igralcev, da igrajo in prikažejo vse aspekte čustvovanja običajnih ljudi, med katere sodijo tudi bolj intimni trenutki? Ali se ni on sam zavedal tega, preden se je odločil postati igralec?
Kakorkoli že, gre za njegovo osebno odločitev, ki jo je seveda potrebno spoštovati, toda zakaj bi moralo biti takšnih prizorov manj, zakaj se ljudje tako zelo bojijo prizorov, ki ne vključujejo oblek? In navsezadnje, ali je igralec s tem povedal, da vsi igralci, ki se odločijo zaigrati v takšnih prizorih, posledično varajo svoje partnerje?
S tem pa pridemo do vprašanja, ali je v holivudskih filmih in serijah zares toliko veliko intimnih prizorov. Če odmislimo zloglasnih Petdeset odtenkov sive (mimogrede, Jamie Dornan je še vedno uspešno poročen, navkljub sočni vlogi Christiana Greyja), praktično negledljivih 365 dni in nasilno Igro prestolov, je takšnih prizorov v resnici precej malo. Oziroma vsi prizori so precej … mlačni, kratki ali pa zgolj namignejo, da se je v temi nekaj zgodilo.
Kdaj ste nazadnje v romantični komediji videli intimen prizor, kjer lahko vidimo kaj bolj eksplicitnega od poljuba in nato preskoka na naslednje jutro, ko se par zbudi v isti postelji?
Takšni medli prizori posledično ne izpadejo avtentično, na pomemben trenutek v življenju lika pa se zgolj namigne in sprašujemo se lahko, čemu je omemba spolnosti sploh vključena, če se tako zelo bojimo karkoli videti. V primeru, da film vsebuje ekspliciten prizor, pa ta velja za drzno in, po mnenju številnih sramežljivih gledalcev, neprimerno odločitev režiserja.
Zdi se, da je Hollywood, ki je še v ne tako daljni preteklosti igralke in igralce silil, da gredo prek svojih meja pri intimnih prizorih, danes precej čistunski, nekako tako kot v obdobju med tridesetimi in petdesetimi leti prejšnjega stoletja, ko je Hollywood strogo sledil pravilu, da se v filmih ne sme niti namigovati na seks in podobne nespodobnosti.
Na nek način se zdi, da se vračamo nazaj v te čase – golota, ljubezen, intima in spolni odnosi se zdijo kot nekaj, kar je bližje pornografiji, čeprav gre za nekaj povsem prvinskega in običajnega.
Pri tem je potrebno dodati, da je zanimivo, da se je debata o intimnih prizorih razvila prav pri seriji o serijskem morilcu ter v državi, kjer so orožje in strelski napadi del vsakdanjika, spolnost žensk pa regulirana s strani politikov. Ljudje postajajo vse bolj puritanski, še posebej v Hollywoodu, čeprav bi morda mislili, da bo ameriška industrija s pomočjo koordinatorjev za intimo, ki poskrbijo za to, da ti prizori za igralce potekajo čim bolj gladko, varno in s privoljenjem, bolj odprta za takšne prizore.
Kolumne izražajo stališča avtorjev in ne nujno tudi uredništva Style.Over.Net.